Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Eva Tóthová	JUDr. Dagmar Mičková	Mgr. Ján Odnoga	Mgr. Andrea Fraňová	JUDr. Andrea Bučencová	Celý súd
Rozhodnutí	3 018	96	96	12	2	18 098
Meritórnych	2 310	47	55	12	0	11 225
Oslobodení (miera z meritórnych)	105 (4,55 %)	0 (0 %)	0 (0 %)	0 (0 %) †	0 (–) †	530 (4,72 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	4,79 %	0 %	0 %	0 % †	–	4,72 %
V prospech obvineného (miera)	174 (7,53 %)	2 (4,26 %)	2 (3,64 %)	0 (0 %)	0 (–)	904 (8,05 %)
Medián trestu OS	6 mes.	12 mes.	6 mes.	2 mes.	–	–
Potvrdené v odvolaní	75,95 % (n=291)	100 % (n=13)	66,67 % (n=3)	100 % (n=1)	–	83,14 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.