Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	Mgr. Michal Frátrik	JUDr. Ivo Hlucháň	JUDr. Bc. Mária Šadláková	JUDr. Dagmar Mičková	JUDr. Andrea Bučencová	Celý súd
Rozhodnutí	1 668	451	218	96	2	18 098
Meritórnych	817	301	113	47	0	11 225
Oslobodení (miera z meritórnych)	32 (3,92 %)	10 (3,32 %)	0 (0 %)	0 (0 %)	0 (–) †	530 (4,72 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	4,1 %	4,19 %	0 %	0 %	–	4,72 %
V prospech obvineného (miera)	49 (6 %)	13 (4,32 %)	1 (0,88 %)	2 (4,26 %)	0 (–)	904 (8,05 %)
Medián trestu OS	6 mes.	8 mes.	6 mes.	12 mes.	–	–
Potvrdené v odvolaní	91,95 % (n=236)	87,5 % (n=8)	62,5 % (n=16)	100 % (n=13)	–	83,14 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.