Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Michal Fiala	JUDr. Ivo Hlucháň	Mgr. Peter Vojsovič	JUDr. Bc. Mária Šadláková	JUDr. Andrea Bučencová	Celý súd
Rozhodnutí	2 733	552	475	278	2	18 889
Meritórnych	887	387	155	154	0	11 812
Oslobodení (miera z meritórnych)	69 (7,78 %)	16 (4,13 %)	12 (7,74 %)	0 (0 %)	0 (–) †	558 (4,72 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	7,12 %	5,02 %	15,58 %	0 %	–	4,72 %
V prospech obvineného (miera)	108 (12,18 %)	21 (5,43 %)	20 (12,9 %)	1 (0,65 %)	0 (–)	940 (7,96 %)
Medián trestu OS	6 mes.	8 mes.	6 mes.	6 mes.	–	–
Potvrdené v odvolaní	92,98 % (n=484)	88,89 % (n=9)	85,19 % (n=108)	66,67 % (n=21)	–	83,3 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.