Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Eva Tóthová	JUDr. Michal Fiala	Mgr. Peter Vojsovič	JUDr. Ing. Lucia Novysedláková	JUDr. Andrea Bučencová	Celý súd
Rozhodnutí	3 136	2 733	475	226	2	18 889
Meritórnych	2 421	887	155	140	0	11 812
Oslobodení (miera z meritórnych)	113 (4,67 %)	69 (7,78 %)	12 (7,74 %)	2 (1,43 %)	0 (–) †	558 (4,72 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	4,8 %	7,12 %	15,58 %	2,59 %	–	4,72 %
V prospech obvineného (miera)	183 (7,56 %)	108 (12,18 %)	20 (12,9 %)	4 (2,86 %)	0 (–)	940 (7,96 %)
Medián trestu OS	6 mes.	6 mes.	6 mes.	6 mes.	–	–
Potvrdené v odvolaní	76,17 % (n=298)	92,98 % (n=484)	85,19 % (n=108)	100 % (n=12)	–	83,3 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.