Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Michal Fiala	Mgr. Michal Frátrik	Mgr. Martin Vozár	JUDr. Bc. Mária Šadláková	JUDr. Andrea Bučencová	Celý súd
Rozhodnutí	2 732	1 763	398	278	2	18 876
Meritórnych	886	879	145	154	0	11 801
Oslobodení (miera z meritórnych)	69 (7,79 %)	35 (3,98 %)	7 (4,83 %)	0 (0 %)	0 (–) †	558 (4,73 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	7,15 %	4,27 %	4,02 %	0 %	–	4,73 %
V prospech obvineného (miera)	108 (12,19 %)	55 (6,26 %)	14 (9,66 %)	1 (0,65 %)	0 (–)	940 (7,97 %)
Medián trestu OS	6 mes.	6 mes.	12 mes.	6 mes.	–	–
Potvrdené v odvolaní	92,98 % (n=484)	91,36 % (n=243)	95,83 % (n=72)	66,67 % (n=21)	–	83,3 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.