Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Ivo Hlucháň	Mgr. Martin Vozár	JUDr. Marcela Kačmárová	JUDr. Dagmar Mičková	Mgr. Andrea Fraňová	Celý súd
Rozhodnutí	451	371	344	96	12	18 098
Meritórnych	301	126	0	47	12	11 225
Oslobodení (miera z meritórnych)	10 (3,32 %)	7 (5,56 %)	0 (–) †	0 (0 %)	0 (0 %) †	530 (4,72 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	4,19 %	4,56 %	–	0 %	0 % †	4,72 %
V prospech obvineného (miera)	13 (4,32 %)	13 (10,32 %)	0 (–)	2 (4,26 %)	0 (0 %)	904 (8,05 %)
Medián trestu OS	8 mes.	12 mes.	–	12 mes.	2 mes.	–
Potvrdené v odvolaní	87,5 % (n=8)	95,59 % (n=68)	68,24 % (n=85)	100 % (n=13)	100 % (n=1)	83,14 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.