Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Eva Tóthová	JUDr. Beáta Schmidtová	JUDr. Bc. Mária Šadláková	JUDr. Dagmar Mičková	JUDr. Andrej Stachovič	Celý súd
Rozhodnutí	3 014	2 653	216	96	8	18 072
Meritórnych	2 306	2 033	112	47	8	11 211
Oslobodení (miera z meritórnych)	104 (4,51 %)	101 (4,97 %)	0 (0 %)	0 (0 %)	1 (12,5 %) †	529 (4,72 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	4,76 %	4,45 %	0 %	0 %	19,45 % †	4,72 %
V prospech obvineného (miera)	173 (7,5 %)	131 (6,44 %)	1 (0,89 %)	2 (4,26 %)	1 (12,5 %)	903 (8,05 %)
Medián trestu OS	6 mes.	10 mes.	6 mes.	12 mes.	–	–
Potvrdené v odvolaní	75,86 % (n=290)	73,81 % (n=294)	62,5 % (n=16)	100 % (n=13)	–	83,12 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.