Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Ivo Hlucháň	JUDr. Marcela Kačmárová	JUDr. Dagmar Mičková	JUDr. Andrej Stachovič	JUDr. Andrea Bučencová	Celý súd
Rozhodnutí	548	346	100	8	2	18 845
Meritórnych	383	0	49	8	0	11 778
Oslobodení (miera z meritórnych)	16 (4,18 %)	0 (–) †	0 (0 %)	1 (12,5 %) †	0 (–) †	557 (4,73 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	5,04 %	–	0 %	18,8 % †	–	4,73 %
V prospech obvineného (miera)	21 (5,48 %)	0 (–)	2 (4,08 %)	1 (12,5 %)	0 (–)	939 (7,97 %)
Medián trestu OS	8 mes.	–	12 mes.	–	–	–
Potvrdené v odvolaní	88,89 % (n=9)	68,6 % (n=86)	100 % (n=13)	–	–	83,31 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.