Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Michal Antala	JUDr. Lucia Kovačinová	Mgr. Martin Vozár	JUDr. Dagmar Mičková	JUDr. Andrej Stachovič	Celý súd
Rozhodnutí	1 514	539	398	100	8	18 845
Meritórnych	963	353	145	49	8	11 778
Oslobodení (miera z meritórnych)	49 (5,09 %)	13 (3,68 %)	7 (4,83 %)	0 (0 %)	1 (12,5 %) †	557 (4,73 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	4,01 %	4,37 %	4,02 %	0 %	18,8 % †	4,73 %
V prospech obvineného (miera)	100 (10,38 %)	16 (4,53 %)	14 (9,66 %)	2 (4,08 %)	1 (12,5 %)	939 (7,97 %)
Medián trestu OS	10 mes.	6 mes.	12 mes.	12 mes.	–	–
Potvrdené v odvolaní	81,36 % (n=118)	80 % (n=35)	95,83 % (n=72)	100 % (n=13)	–	83,31 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.