Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Eva Tóthová	JUDr. Beáta Schmidtová	JUDr. Bc. Mária Šadláková	JUDr. Dagmar Mičková	JUDr. Andrej Stachovič	Celý súd
Rozhodnutí	3 093	2 654	245	97	8	18 542
Meritórnych	2 382	2 033	132	47	8	11 553
Oslobodení (miera z meritórnych)	112 (4,7 %)	101 (4,97 %)	0 (0 %)	0 (0 %)	1 (12,5 %) †	552 (4,78 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	4,89 %	4,44 %	0 %	0 %	19,23 % †	4,78 %
V prospech obvineného (miera)	181 (7,6 %)	131 (6,44 %)	1 (0,76 %)	2 (4,26 %)	1 (12,5 %)	932 (8,07 %)
Medián trestu OS	6 mes.	10 mes.	6 mes.	12 mes.	–	–
Potvrdené v odvolaní	76,03 % (n=292)	73,81 % (n=294)	68,42 % (n=19)	100 % (n=13)	–	83,22 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.