Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Eva Tóthová	JUDr. Michal Antala	JUDr. Bc. Mária Šadláková	JUDr. Miroslava Šibíková	JUDr. Andrej Stachovič	Celý súd
Rozhodnutí	3 130	1 514	274	82	8	18 853
Meritórnych	2 415	963	153	69	8	11 783
Oslobodení (miera z meritórnych)	113 (4,68 %)	49 (5,09 %)	0 (0 %)	7 (10,14 %)	1 (12,5 %) †	557 (4,73 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	4,83 %	4,01 %	0 %	13,59 %	18,81 % †	4,73 %
V prospech obvineného (miera)	183 (7,58 %)	100 (10,38 %)	1 (0,65 %)	9 (13,04 %)	1 (12,5 %)	939 (7,97 %)
Medián trestu OS	6 mes.	10 mes.	6 mes.	7,5 mes.	–	–
Potvrdené v odvolaní	76,17 % (n=298)	81,36 % (n=118)	70 % (n=20)	100 % (n=4)	–	83,33 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.