Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Michal Antala	JUDr. Ivo Hlucháň	Mgr. Martin Vozár	JUDr. Bc. Mária Šadláková	JUDr. Andrej Stachovič	Celý súd
Rozhodnutí	1 510	451	370	218	8	18 093
Meritórnych	960	301	126	113	8	11 223
Oslobodení (miera z meritórnych)	49 (5,1 %)	10 (3,32 %)	7 (5,56 %)	0 (0 %)	1 (12,5 %) †	529 (4,71 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	4,05 %	4,18 %	4,55 %	0 %	19,46 % †	4,71 %
V prospech obvineného (miera)	100 (10,42 %)	13 (4,32 %)	13 (10,32 %)	1 (0,88 %)	1 (12,5 %)	903 (8,05 %)
Medián trestu OS	10 mes.	8 mes.	12 mes.	6 mes.	–	–
Potvrdené v odvolaní	81,36 % (n=118)	87,5 % (n=8)	95,52 % (n=67)	62,5 % (n=16)	–	83,12 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.