Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Ivo Hlucháň	Mgr. Martin Vozár	JUDr. Bc. Mária Šadláková	JUDr. Ing. Lucia Novysedláková	JUDr. Andrej Stachovič	Celý súd
Rozhodnutí	552	399	278	226	8	18 889
Meritórnych	387	145	154	140	8	11 812
Oslobodení (miera z meritórnych)	16 (4,13 %)	7 (4,83 %)	0 (0 %)	2 (1,43 %)	1 (12,5 %) †	558 (4,72 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	5,02 %	4,02 %	0 %	2,59 %	18,82 % †	4,72 %
V prospech obvineného (miera)	21 (5,43 %)	14 (9,66 %)	1 (0,65 %)	4 (2,86 %)	1 (12,5 %)	940 (7,96 %)
Medián trestu OS	8 mes.	12 mes.	6 mes.	6 mes.	–	–
Potvrdené v odvolaní	88,89 % (n=9)	95,83 % (n=72)	66,67 % (n=21)	100 % (n=12)	–	83,3 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.