Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Beáta Schmidtová	JUDr. Marián Manduch	JUDr. Lucia Kovačinová	Mgr. Andrea Fraňová	Mgr. Boris Vittek	Celý súd
Rozhodnutí	2 654	2 621	510	14	1	18 542
Meritórnych	2 033	2 238	330	14	0	11 553
Oslobodení (miera z meritórnych)	101 (4,97 %)	94 (4,2 %)	12 (3,64 %)	0 (0 %) †	0 (–) †	552 (4,78 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	4,44 %	5,06 %	4,51 %	0 % †	–	4,78 %
V prospech obvineného (miera)	131 (6,44 %)	164 (7,33 %)	15 (4,55 %)	0 (0 %)	0 (–)	932 (8,07 %)
Medián trestu OS	10 mes.	6 mes.	6 mes.	2 mes.	–	–
Potvrdené v odvolaní	73,81 % (n=294)	79,77 % (n=262)	76,67 % (n=30)	100 % (n=1)	100 % (n=1)	83,22 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.