Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Beáta Schmidtová	JUDr. Marián Manduch	Mgr. Martin Vozár	JUDr. Ing. Lucia Novysedláková	JUDr. Andrej Stachovič	Celý súd
Rozhodnutí	2 653	2 579	371	168	8	18 098
Meritórnych	2 033	2 197	126	105	8	11 225
Oslobodení (miera z meritórnych)	101 (4,97 %)	93 (4,23 %)	7 (5,56 %)	1 (0,95 %)	1 (12,5 %) †	530 (4,72 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	4,45 %	5,09 %	4,56 %	1,48 %	19,5 % †	4,72 %
V prospech obvineného (miera)	131 (6,44 %)	163 (7,42 %)	13 (10,32 %)	2 (1,9 %)	1 (12,5 %)	904 (8,05 %)
Medián trestu OS	10 mes.	6 mes.	12 mes.	6 mes.	–	–
Potvrdené v odvolaní	73,81 % (n=294)	80 % (n=260)	95,59 % (n=68)	100 % (n=5)	–	83,14 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.