Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Beáta Schmidtová	JUDr. Bc. Mária Šadláková	JUDr. Dagmar Mičková	JUDr. Miroslava Šibíková	JUDr. Júlia Prikrylová	Celý súd
Rozhodnutí	2 655	274	100	82	1	18 845
Meritórnych	2 033	153	49	69	1	11 778
Oslobodení (miera z meritórnych)	101 (4,97 %)	0 (0 %)	0 (0 %)	7 (10,14 %)	0 (0 %) †	557 (4,73 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	4,4 %	0 %	0 %	13,59 %	0 % †	4,73 %
V prospech obvineného (miera)	131 (6,44 %)	1 (0,65 %)	2 (4,08 %)	9 (13,04 %)	1 (100 %)	939 (7,97 %)
Medián trestu OS	10 mes.	6 mes.	12 mes.	7,5 mes.	–	–
Potvrdené v odvolaní	73,9 % (n=295)	70 % (n=20)	100 % (n=13)	100 % (n=4)	–	83,31 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.