Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Michal Fiala	JUDr. Michal Antala	Mgr. Martin Vozár	JUDr. Dagmar Mičková	JUDr. Júlia Prikrylová	Celý súd
Rozhodnutí	2 677	1 510	371	96	1	18 098
Meritórnych	843	960	126	47	1	11 225
Oslobodení (miera z meritórnych)	67 (7,95 %)	49 (5,1 %)	7 (5,56 %)	0 (0 %)	0 (0 %) †	530 (4,72 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	7,18 %	4,05 %	4,56 %	0 %	0 % †	4,72 %
V prospech obvineného (miera)	106 (12,57 %)	100 (10,42 %)	13 (10,32 %)	2 (4,26 %)	1 (100 %)	904 (8,05 %)
Medián trestu OS	6 mes.	10 mes.	12 mes.	12 mes.	–	–
Potvrdené v odvolaní	92,87 % (n=477)	81,36 % (n=118)	95,59 % (n=68)	100 % (n=13)	–	83,14 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.