Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Marián Manduch	JUDr. Bc. Mária Šadláková	Mgr. Andrea Fraňová	JUDr. Andrea Bučencová	JUDr. Ing. Erika Trtalová	Celý súd
Rozhodnutí	2 579	218	12	2	1	18 098
Meritórnych	2 197	113	12	0	1	11 225
Oslobodení (miera z meritórnych)	93 (4,23 %)	0 (0 %)	0 (0 %) †	0 (–) †	0 (0 %) †	530 (4,72 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	5,09 %	0 %	0 % †	–	–	4,72 %
V prospech obvineného (miera)	163 (7,42 %)	1 (0,88 %)	0 (0 %)	0 (–)	1 (100 %)	904 (8,05 %)
Medián trestu OS	6 mes.	6 mes.	2 mes.	–	–	–
Potvrdené v odvolaní	80 % (n=260)	62,5 % (n=16)	100 % (n=1)	–	–	83,14 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.