Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Michal Fiala	JUDr. Michal Antala	Mgr. Peter Vojsovič	Mgr. Andrea Fraňová	JUDr. Ing. Erika Trtalová	Celý súd
Rozhodnutí	2 732	1 514	473	15	1	18 876
Meritórnych	886	963	154	15	1	11 801
Oslobodení (miera z meritórnych)	69 (7,79 %)	49 (5,09 %)	12 (7,79 %)	0 (0 %) †	0 (0 %) †	558 (4,73 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	7,15 %	4,01 %	15,6 %	0 % †	–	4,73 %
V prospech obvineného (miera)	108 (12,19 %)	100 (10,38 %)	20 (12,99 %)	0 (0 %)	1 (100 %)	940 (7,97 %)
Medián trestu OS	6 mes.	10 mes.	6 mes.	2 mes.	–	–
Potvrdené v odvolaní	92,98 % (n=484)	81,36 % (n=118)	85,19 % (n=108)	100 % (n=1)	–	83,3 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.