Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Ivo Hlucháň	JUDr. Marcela Kačmárová	Mgr. Ján Odnoga	Mgr. Andrea Fraňová	JUDr. Andrea Bučencová	Celý súd
Rozhodnutí	550	346	103	15	2	18 876
Meritórnych	385	0	61	15	0	11 801
Oslobodení (miera z meritórnych)	16 (4,16 %)	0 (–) †	0 (0 %)	0 (0 %) †	0 (–) †	558 (4,73 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	5,03 %	–	0 %	0 % †	–	4,73 %
V prospech obvineného (miera)	21 (5,45 %)	0 (–)	2 (3,28 %)	0 (0 %)	0 (–)	940 (7,97 %)
Medián trestu OS	8 mes.	–	6 mes.	2 mes.	–	–
Potvrdené v odvolaní	88,89 % (n=9)	68,6 % (n=86)	66,67 % (n=3)	100 % (n=1)	–	83,3 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.