Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Michal Antala	JUDr. Ivo Hlucháň	JUDr. Lucia Kovačinová	JUDr. Ing. Lucia Novysedláková	Mgr. Boris Vittek	Celý súd
Rozhodnutí	1 514	550	542	226	1	18 871
Meritórnych	963	385	356	140	0	11 797
Oslobodení (miera z meritórnych)	49 (5,09 %)	16 (4,16 %)	13 (3,65 %)	2 (1,43 %)	0 (–) †	557 (4,72 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	4,01 %	5,03 %	4,36 %	2,58 %	–	4,72 %
V prospech obvineného (miera)	100 (10,38 %)	21 (5,45 %)	16 (4,49 %)	4 (2,86 %)	0 (–)	939 (7,96 %)
Medián trestu OS	10 mes.	8 mes.	6 mes.	6 mes.	–	–
Potvrdené v odvolaní	81,36 % (n=118)	88,89 % (n=9)	80 % (n=35)	100 % (n=12)	100 % (n=1)	83,3 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.