Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Beáta Schmidtová	JUDr. Ivo Hlucháň	JUDr. Dagmar Mičková	Mgr. Boris Vittek	JUDr. Ing. Erika Trtalová	Celý súd
Rozhodnutí	2 654	522	97	1	1	18 542
Meritórnych	2 033	357	47	0	1	11 553
Oslobodení (miera z meritórnych)	101 (4,97 %)	14 (3,92 %)	0 (0 %)	0 (–) †	0 (0 %) †	552 (4,78 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	4,44 %	4,83 %	0 %	–	–	4,78 %
V prospech obvineného (miera)	131 (6,44 %)	19 (5,32 %)	2 (4,26 %)	0 (–)	1 (100 %)	932 (8,07 %)
Medián trestu OS	10 mes.	8 mes.	12 mes.	–	–	–
Potvrdené v odvolaní	73,81 % (n=294)	87,5 % (n=8)	100 % (n=13)	100 % (n=1)	–	83,22 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.