Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Ivo Hlucháň	Mgr. Peter Vojsovič	JUDr. Bc. Mária Šadláková	JUDr. Ing. Erika Trtalová	JUDr. Júlia Prikrylová	Celý súd
Rozhodnutí	550	473	278	1	1	18 876
Meritórnych	385	154	154	1	1	11 801
Oslobodení (miera z meritórnych)	16 (4,16 %)	12 (7,79 %)	0 (0 %)	0 (0 %) †	0 (0 %) †	558 (4,73 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	5,03 %	15,6 %	0 %	–	0 % †	4,73 %
V prospech obvineného (miera)	21 (5,45 %)	20 (12,99 %)	1 (0,65 %)	1 (100 %)	1 (100 %)	940 (7,97 %)
Medián trestu OS	8 mes.	6 mes.	6 mes.	–	–	–
Potvrdené v odvolaní	88,89 % (n=9)	85,19 % (n=108)	66,67 % (n=21)	–	–	83,3 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.