Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Eva Tóthová	JUDr. Milan Straka	JUDr. Ivo Hlucháň	Mgr. Martin Vozár	JUDr. Andrej Stachovič	Celý súd
Rozhodnutí	3 133	1 095	550	398	8	18 863
Meritórnych	2 418	658	385	145	8	11 793
Oslobodení (miera z meritórnych)	113 (4,67 %)	27 (4,1 %)	16 (4,16 %)	7 (4,83 %)	1 (12,5 %) †	557 (4,72 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	4,82 %	3,22 %	5,03 %	4,02 %	18,81 % †	4,72 %
V prospech obvineného (miera)	183 (7,57 %)	90 (13,68 %)	21 (5,45 %)	14 (9,66 %)	1 (12,5 %)	939 (7,96 %)
Medián trestu OS	6 mes.	12 mes.	8 mes.	12 mes.	–	–
Potvrdené v odvolaní	76,17 % (n=298)	78,3 % (n=106)	88,89 % (n=9)	95,83 % (n=72)	–	83,33 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.