Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Eva Tóthová	JUDr. Ivo Hlucháň	Mgr. Martin Vozár	JUDr. Marcela Kačmárová	JUDr. Andrej Stachovič	Celý súd
Rozhodnutí	3 130	549	398	346	8	18 853
Meritórnych	2 415	384	145	0	8	11 783
Oslobodení (miera z meritórnych)	113 (4,68 %)	16 (4,17 %)	7 (4,83 %)	0 (–) †	1 (12,5 %) †	557 (4,73 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	4,83 %	5,04 %	4,02 %	–	18,81 % †	4,73 %
V prospech obvineného (miera)	183 (7,58 %)	21 (5,47 %)	14 (9,66 %)	0 (–)	1 (12,5 %)	939 (7,97 %)
Medián trestu OS	6 mes.	8 mes.	12 mes.	–	–	–
Potvrdené v odvolaní	76,17 % (n=298)	88,89 % (n=9)	95,83 % (n=72)	68,6 % (n=86)	–	83,33 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.