Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Michal Fiala	JUDr. Ing. Lucia Novysedláková	JUDr. Andrea Bučencová	Mgr. Boris Vittek	JUDr. Júlia Prikrylová	Celý súd
Rozhodnutí	2 732	226	2	1	1	18 876
Meritórnych	886	140	0	0	1	11 801
Oslobodení (miera z meritórnych)	69 (7,79 %)	2 (1,43 %)	0 (–) †	0 (–) †	0 (0 %) †	558 (4,73 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	7,15 %	2,59 %	–	–	0 % †	4,73 %
V prospech obvineného (miera)	108 (12,19 %)	4 (2,86 %)	0 (–)	0 (–)	1 (100 %)	940 (7,97 %)
Medián trestu OS	6 mes.	6 mes.	–	–	–	–
Potvrdené v odvolaní	92,98 % (n=484)	100 % (n=12)	–	100 % (n=1)	–	83,3 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.