Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Michal Fiala	JUDr. Michal Antala	Mgr. Peter Vojsovič	Mgr. Andrea Fraňová	JUDr. Lenka Pavlovičová	Celý súd
Rozhodnutí	2 733	1 514	475	15	12	18 889
Meritórnych	887	963	155	15	12	11 812
Oslobodení (miera z meritórnych)	69 (7,78 %)	49 (5,09 %)	12 (7,74 %)	0 (0 %) †	0 (0 %) †	558 (4,72 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	7,12 %	4,02 %	15,58 %	0 % †	0 % †	4,72 %
V prospech obvineného (miera)	108 (12,18 %)	100 (10,38 %)	20 (12,9 %)	0 (0 %)	0 (0 %)	940 (7,96 %)
Medián trestu OS	6 mes.	10 mes.	6 mes.	2 mes.	17 mes.	–
Potvrdené v odvolaní	92,98 % (n=484)	81,36 % (n=118)	85,19 % (n=108)	100 % (n=1)	100 % (n=1)	83,3 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.