Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Marián Manduch	JUDr. Ivo Hlucháň	JUDr. Ing. Lucia Novysedláková	JUDr. Dagmar Mičková	JUDr. Lenka Pavlovičová	Celý súd
Rozhodnutí	2 659	552	226	101	12	18 889
Meritórnych	2 275	387	140	50	12	11 812
Oslobodení (miera z meritórnych)	94 (4,13 %)	16 (4,13 %)	2 (1,43 %)	0 (0 %)	0 (0 %) †	558 (4,72 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	4,99 %	5,02 %	2,59 %	0 %	0 % †	4,72 %
V prospech obvineného (miera)	164 (7,21 %)	21 (5,43 %)	4 (2,86 %)	2 (4 %)	0 (0 %)	940 (7,96 %)
Medián trestu OS	6 mes.	8 mes.	6 mes.	12 mes.	17 mes.	–
Potvrdené v odvolaní	79,32 % (n=266)	88,89 % (n=9)	100 % (n=12)	100 % (n=13)	100 % (n=1)	83,3 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.