Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Ivo Hlucháň	JUDr. Marcela Kačmárová	JUDr. Dagmar Mičková	JUDr. Miroslava Šibíková	JUDr. Lenka Pavlovičová	Celý súd
Rozhodnutí	550	346	101	82	12	18 876
Meritórnych	385	0	50	69	12	11 801
Oslobodení (miera z meritórnych)	16 (4,16 %)	0 (–) †	0 (0 %)	7 (10,14 %)	0 (0 %) †	558 (4,73 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	5,03 %	–	0 %	13,6 %	0 % †	4,73 %
V prospech obvineného (miera)	21 (5,45 %)	0 (–)	2 (4 %)	9 (13,04 %)	0 (0 %)	940 (7,97 %)
Medián trestu OS	8 mes.	–	12 mes.	7,5 mes.	17 mes.	–
Potvrdené v odvolaní	88,89 % (n=9)	68,6 % (n=86)	100 % (n=13)	100 % (n=4)	100 % (n=1)	83,3 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.