Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Eva Tóthová	JUDr. Michal Antala	JUDr. Bc. Mária Šadláková	JUDr. Lenka Pavlovičová	JUDr. Andrea Bučencová	Celý súd
Rozhodnutí	3 017	1 510	218	12	2	18 093
Meritórnych	2 309	960	113	12	0	11 223
Oslobodení (miera z meritórnych)	104 (4,5 %)	49 (5,1 %)	0 (0 %)	0 (0 %) †	0 (–) †	529 (4,71 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	4,75 %	4,05 %	0 %	0 % †	–	4,71 %
V prospech obvineného (miera)	173 (7,49 %)	100 (10,42 %)	1 (0,88 %)	0 (0 %)	0 (–)	903 (8,05 %)
Medián trestu OS	6 mes.	10 mes.	6 mes.	17 mes.	–	–
Potvrdené v odvolaní	75,86 % (n=290)	81,36 % (n=118)	62,5 % (n=16)	100 % (n=1)	–	83,12 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.