Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Beáta Schmidtová	JUDr. Lucia Kovačinová	JUDr. Ing. Lucia Novysedláková	JUDr. Ivan Pavlovič	JUDr. Andrej Stachovič	Celý súd
Rozhodnutí	2 655	542	226	185	8	18 871
Meritórnych	2 033	356	140	137	8	11 797
Oslobodení (miera z meritórnych)	101 (4,97 %)	13 (3,65 %)	2 (1,43 %)	11 (8,03 %)	1 (12,5 %) †	557 (4,72 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	4,4 %	4,36 %	2,58 %	8,49 %	18,81 % †	4,72 %
V prospech obvineného (miera)	131 (6,44 %)	16 (4,49 %)	4 (2,86 %)	16 (11,68 %)	1 (12,5 %)	939 (7,96 %)
Medián trestu OS	10 mes.	6 mes.	6 mes.	8 mes.	–	–
Potvrdené v odvolaní	73,9 % (n=295)	80 % (n=35)	100 % (n=12)	93,75 % (n=16)	–	83,3 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.