Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Eva Tóthová	JUDr. Lucia Kovačinová	JUDr. Marcela Kačmárová	JUDr. Dagmar Mičková	JUDr. Júlia Prikrylová	Celý súd
Rozhodnutí	3 133	540	346	100	1	18 863
Meritórnych	2 418	354	0	49	1	11 793
Oslobodení (miera z meritórnych)	113 (4,67 %)	13 (3,67 %)	0 (–) †	0 (0 %)	0 (0 %) †	557 (4,72 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	4,82 %	4,37 %	–	0 %	0 % †	4,72 %
V prospech obvineného (miera)	183 (7,57 %)	16 (4,52 %)	0 (–)	2 (4,08 %)	1 (100 %)	939 (7,96 %)
Medián trestu OS	6 mes.	6 mes.	–	12 mes.	–	–
Potvrdené v odvolaní	76,17 % (n=298)	80 % (n=35)	68,6 % (n=86)	100 % (n=13)	–	83,33 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.