Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Eva Tóthová	JUDr. Lucia Kovačinová	JUDr. Ing. Lucia Novysedláková	JUDr. Dagmar Mičková	Mgr. Andrea Fraňová	Celý súd
Rozhodnutí	3 133	545	226	101	15	18 876
Meritórnych	2 418	359	140	50	15	11 801
Oslobodení (miera z meritórnych)	113 (4,67 %)	14 (3,9 %)	2 (1,43 %)	0 (0 %)	0 (0 %) †	558 (4,73 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	4,82 %	4,62 %	2,59 %	0 %	0 % †	4,73 %
V prospech obvineného (miera)	183 (7,57 %)	17 (4,74 %)	4 (2,86 %)	2 (4 %)	0 (0 %)	940 (7,97 %)
Medián trestu OS	6 mes.	6 mes.	6 mes.	12 mes.	2 mes.	–
Potvrdené v odvolaní	76,17 % (n=298)	80 % (n=35)	100 % (n=12)	100 % (n=13)	100 % (n=1)	83,3 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.