Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Beáta Schmidtová	JUDr. Marcela Kačmárová	JUDr. Andrea Bučencová	Mgr. Boris Vittek	JUDr. Júlia Prikrylová	Celý súd
Rozhodnutí	2 655	346	2	1	1	18 845
Meritórnych	2 033	0	0	0	1	11 778
Oslobodení (miera z meritórnych)	101 (4,97 %)	0 (–) †	0 (–) †	0 (–) †	0 (0 %) †	557 (4,73 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	4,4 %	–	–	–	0 % †	4,73 %
V prospech obvineného (miera)	131 (6,44 %)	0 (–)	0 (–)	0 (–)	1 (100 %)	939 (7,97 %)
Medián trestu OS	10 mes.	–	–	–	–	–
Potvrdené v odvolaní	73,9 % (n=295)	68,6 % (n=86)	–	100 % (n=1)	–	83,31 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.