Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Marián Manduch	JUDr. Marcela Kačmárová	JUDr. Dagmar Mičková	JUDr. Andrea Bučencová	Mgr. Boris Vittek	Celý súd
Rozhodnutí	2 621	346	97	2	1	18 536
Meritórnych	2 238	0	47	0	0	11 550
Oslobodení (miera z meritórnych)	94 (4,2 %)	0 (–) †	0 (0 %)	0 (–) †	0 (–) †	551 (4,77 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	5,06 %	–	0 %	–	–	4,77 %
V prospech obvineného (miera)	164 (7,33 %)	0 (–)	2 (4,26 %)	0 (–)	0 (–)	931 (8,06 %)
Medián trestu OS	6 mes.	–	12 mes.	–	–	–
Potvrdené v odvolaní	79,77 % (n=262)	68,6 % (n=86)	100 % (n=13)	–	100 % (n=1)	83,22 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.