Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Michal Antala	Mgr. Martin Vozár	JUDr. Marcela Kačmárová	JUDr. Ing. Lucia Novysedláková	Mgr. Boris Vittek	Celý súd
Rozhodnutí	1 510	370	344	168	1	18 093
Meritórnych	960	126	0	105	0	11 223
Oslobodení (miera z meritórnych)	49 (5,1 %)	7 (5,56 %)	0 (–) †	1 (0,95 %)	0 (–) †	529 (4,71 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	4,05 %	4,55 %	–	1,48 %	–	4,71 %
V prospech obvineného (miera)	100 (10,42 %)	13 (10,32 %)	0 (–)	2 (1,9 %)	0 (–)	903 (8,05 %)
Medián trestu OS	10 mes.	12 mes.	–	6 mes.	–	–
Potvrdené v odvolaní	81,36 % (n=118)	95,52 % (n=67)	68,24 % (n=85)	100 % (n=5)	100 % (n=1)	83,12 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.