Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Beáta Schmidtová	JUDr. Marián Manduch	JUDr. Bc. Mária Šadláková	JUDr. Dagmar Mičková	JUDr. Ing. Erika Trtalová	Celý súd
Rozhodnutí	2 653	2 578	218	96	1	18 093
Meritórnych	2 033	2 197	113	47	1	11 223
Oslobodení (miera z meritórnych)	101 (4,97 %)	93 (4,23 %)	0 (0 %)	0 (0 %)	0 (0 %) †	529 (4,71 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	4,45 %	5,09 %	0 %	0 %	–	4,71 %
V prospech obvineného (miera)	131 (6,44 %)	163 (7,42 %)	1 (0,88 %)	2 (4,26 %)	1 (100 %)	903 (8,05 %)
Medián trestu OS	10 mes.	6 mes.	6 mes.	12 mes.	–	–
Potvrdené v odvolaní	73,81 % (n=294)	80 % (n=260)	62,5 % (n=16)	100 % (n=13)	–	83,12 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.