Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Michal Fiala	JUDr. Marián Manduch	JUDr. Marcela Kačmárová	Mgr. Andrea Fraňová	JUDr. Andrej Stachovič	Celý súd
Rozhodnutí	2 733	2 659	346	15	8	18 889
Meritórnych	887	2 275	0	15	8	11 812
Oslobodení (miera z meritórnych)	69 (7,78 %)	94 (4,13 %)	0 (–) †	0 (0 %) †	1 (12,5 %) †	558 (4,72 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	7,12 %	4,99 %	–	0 % †	18,82 % †	4,72 %
V prospech obvineného (miera)	108 (12,18 %)	164 (7,21 %)	0 (–)	0 (0 %)	1 (12,5 %)	940 (7,96 %)
Medián trestu OS	6 mes.	6 mes.	–	2 mes.	–	–
Potvrdené v odvolaní	92,98 % (n=484)	79,32 % (n=266)	68,6 % (n=86)	100 % (n=1)	–	83,3 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.