Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Ivo Hlucháň	Mgr. Martin Vozár	JUDr. Marcela Kačmárová	JUDr. Andrea Bučencová	Mgr. Boris Vittek	Celý súd
Rozhodnutí	522	389	346	2	1	18 542
Meritórnych	357	137	0	0	0	11 553
Oslobodení (miera z meritórnych)	14 (3,92 %)	7 (5,11 %)	0 (–) †	0 (–) †	0 (–) †	552 (4,78 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	4,83 %	4,2 %	–	–	–	4,78 %
V prospech obvineného (miera)	19 (5,32 %)	14 (10,22 %)	0 (–)	0 (–)	0 (–)	932 (8,07 %)
Medián trestu OS	8 mes.	12 mes.	–	–	–	–
Potvrdené v odvolaní	87,5 % (n=8)	95,83 % (n=72)	68,6 % (n=86)	–	100 % (n=1)	83,22 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.