Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	Mgr. Michal Frátrik	JUDr. Michal Antala	JUDr. Bc. Mária Šadláková	JUDr. Dagmar Mičková	JUDr. Ing. Erika Trtalová	Celý súd
Rozhodnutí	1 668	1 510	218	96	1	18 093
Meritórnych	817	960	113	47	1	11 223
Oslobodení (miera z meritórnych)	32 (3,92 %)	49 (5,1 %)	0 (0 %)	0 (0 %)	0 (0 %) †	529 (4,71 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	4,1 %	4,05 %	0 %	0 %	–	4,71 %
V prospech obvineného (miera)	49 (6 %)	100 (10,42 %)	1 (0,88 %)	2 (4,26 %)	1 (100 %)	903 (8,05 %)
Medián trestu OS	6 mes.	10 mes.	6 mes.	12 mes.	–	–
Potvrdené v odvolaní	91,95 % (n=236)	81,36 % (n=118)	62,5 % (n=16)	100 % (n=13)	–	83,12 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.