Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	Mgr. Michal Frátrik	Mgr. Martin Vozár	JUDr. Dagmar Mičková	JUDr. Andrea Bučencová	JUDr. Ing. Erika Trtalová	Celý súd
Rozhodnutí	1 729	389	97	2	1	18 542
Meritórnych	857	137	47	0	1	11 553
Oslobodení (miera z meritórnych)	35 (4,08 %)	7 (5,11 %)	0 (0 %)	0 (–) †	0 (0 %) †	552 (4,78 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	4,34 %	4,2 %	0 %	–	–	4,78 %
V prospech obvineného (miera)	55 (6,42 %)	14 (10,22 %)	2 (4,26 %)	0 (–)	1 (100 %)	932 (8,07 %)
Medián trestu OS	6 mes.	12 mes.	12 mes.	–	–	–
Potvrdené v odvolaní	91,36 % (n=243)	95,83 % (n=72)	100 % (n=13)	–	–	83,22 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.