Porovnanie sudcov

Skladba agendy sa medzi súdnymi oddeleniami líši – rozdiely v mierach medzi sudcami samy osebe nehovoria o kvalite ich rozhodovania. Pri malých vzorkách (n < 30) sú podiely len orientačné. Ako čísla vznikli a čo nevedia povedať, vysvetľuje metodika.

Vyberte 2–6 sudcov:

Ukazovateľ	JUDr. Lucia Kovačinová	JUDr. Ing. Lucia Novysedláková	JUDr. Miroslava Šibíková	Mgr. Andrea Fraňová	JUDr. Andrea Bučencová	Celý súd
Rozhodnutí	545	226	82	15	2	18 876
Meritórnych	359	140	69	15	0	11 801
Oslobodení (miera z meritórnych)	14 (3,9 %)	2 (1,43 %)	7 (10,14 %)	0 (0 %) †	0 (–) †	558 (4,73 %)
Miera oslobodení očistená o skladbu činov*	4,62 %	2,59 %	13,6 %	0 % †	–	4,73 %
V prospech obvineného (miera)	17 (4,74 %)	4 (2,86 %)	9 (13,04 %)	0 (0 %)	0 (–)	940 (7,97 %)
Medián trestu OS	6 mes.	6 mes.	7,5 mes.	2 mes.	–	–
Potvrdené v odvolaní	80 % (n=35)	100 % (n=12)	100 % (n=4)	100 % (n=1)	–	83,3 %

* nepriama štandardizácia: skutočné oslobodenia ÷ očakávané podľa skladby trestných činov sudcu × celosúdna miera; počíta sa len z meritórnych rozhodnutí s rozpoznaným trestným činom · † malá vzorka (n < 30)

Miera oslobodení v čase

% z meritórnych rozhodnutí sudcu v roku

Rok 2026 je neúplný. Roky bez meritórnych rozhodnutí sudcu sa nezobrazujú.